And what is this?

Audience: Thirteenth of June.

Oh, unlucky for you! Unlucky for you. The 13th. Pretty grim. June 13th, AD 13, Saint Hill Special Briefing Course and you don’t need any information, you got all the information. Getting along very well, getting along just swell, just tied in knots! You know which way you’re going, as long as you don’t have to go in any direction. Time track is as straight as a ball of yarn that a cat’s been at. Got the cases on the scale absolutely pegged – there somewhere. I’m being sarcastic, now. Shouldn’t be in one of these sarcastic moods. No, actually, we’ve got it licked. We’ve got it licked. We even have your case licked, you know? That’s fantastic, see.

Аудитория: Тринадцатое июня.

But, having it licked is a problem in a good rendition as far as technical is concerned. And I ought to give you a direct rundown right now of where we are at, technically. I think that’d be a very good idea.

О, это несчастье для вас! Несчастье для вас. 13ое. Ужас. 13ое июня П.Д. 13, Специальный Инструктивный Курс Сент-Хилла, и вам не требуется никакой информации, она у вас вся уже есть. Все идет очень хорошо, волнами, узлами! Вы знаете, в каком вы идете направлении, если вам не приходится идти в каком-то определенном направлении. Трак времени похож на клубок ниток, с которым поигрался кот. Кейсы абсолютно измордованы — там, где-то там. Знаете, я саркастичен. Мне не следует быть в таком саркастическом настроении. Нет, на самом деле, у нас все вылизано. У нас все вылизано. У нас даже ваш кейс вылизан, понимаете. Это фантастика, понимаете.

The operative processes are exactly six in number. There are six types of processes. That’s the ruddy lot. If there are any more kinds of processes, I haven’t run into them in a quarter of a century of very hard inspection of it all. And if there are any, I’ve probably found them and thrown them in an ashcan as unworkable or unlearnable.

Но, для того, чтобы все было вылизано требуется хорошее применение технологии. И сейчас я должен дать вам непосредственный рандаун, где мы находимся с технической точки зрения. Я думаю, это будет очень хорошей идеей.

There have been all kinds of developments of various sorts. I read one the other day from the California Association of Dianetic Auditors, that gave an auditing session, and the way you audit someone? And the auditor puts on the teakettle and says to the preclear, so on… Well, I personally wouldn’t think that was very workable. It – they evidently wander about and they don’t talk about cases or anything nasty like that and that’s an auditing session. So there have been lots of developments of one kind or another. You think I’m joking, you know, I really ought to dig out the paper and show it to you. I read it, and I said, is this a gag? You know, no, it wasn’t any gag, it was very serious.

Оперативных процессов ровно шесть. Есть шесть видов процессов. Это очень много. Если бы было больше видов процессов, я бы вряд ли добрался до них даже после суровых четверть вековых исследований. И если такие были, то я, вероятно, находил их и бросал в мусорное ведро как неработающие или неподдающиеся изучению.

Now the – how far people can go to keep from confronting anything that resembles a case or a bank is how many developments there can be under the heading of mental activity or research. And this is almost limitless. Almost limitless. But in the years that have gone along there have been certain things that worked and certain things that didn’t work. And the direct processing of postulates is not included in this particular rundown. But remember that you sometimes very spottily can produce some rather interesting results with old Rising Scale Processing.

Существует много видов разнообразных разработок. Однажды я прочитал послание от Калифорнийской Ассоциации Дианетических Одиторов, которые провели сессию одитинга и как они одитировали! Одитор ставит чайник для заварки и говорит пк… Ну, лично я думаю, что это было не очень действенно. Это — они очевидно блуждали, не говорили о кейсах или чем-то таком нехорошем и это была сессия одитинга. Так что было много разработок того или иного рода. Вы думаете, что я шучу, понимаете, я действительно должен отрыть эту бумажку и показать ее вам. Я прочел ее и я сказал — это не хохма. Нет, это совсем не шутка, это очень серьезно.

So there are lots of subdivisions of processes, there are lots of processes that we have had, but what it’s actually boiled down to for the working kit of an auditor, and which gives the auditor direct and positive results, and which gives an auditor an invaluable alignment, is the scale of case levels which you received under programing, there are eight levels there, which I won’t take up at the present moment. But this six processes happens to cover those levels. And they’re the only things I know of, over a long period of time, which make a dent in these levels, and carry them forward to an upper level.

Итак — насколько далеко могут зайти люди в том, чтобы удерживаться от конфронта чего угодно, что составляет кейс или банк показывает соответственное количество разработок под эгидой «умственной деятельности» или исследований. И они практически безграничны. Практически безграничны. Но в течении нескольких лет, которые уже в прошлом, были определенные вещи, которые работали и определенные вещи, которые не работали. И непосредственный процессинг постулатов не включен в этот рандаун. Но помните, что вы иногда можете очень избранно произвести довольно интересные результаты с помощью старого Процессинга Поднятия по Шкале.

All of these processes are known, their technology is known, how you do them is known, and so on. So it actually doesn’t pose a very great problem. But how well they are known, and how reliably they are executed, does pose a problem.

Так что существует множество подразделов процессов, у нас было много процессов, но то, что в результате стало рабочим инструментом одитора, и то, что дает одитору непосредственные и неизменные результаты и оказывает одитору незаменимую поддержку это та шкала уровней кейсов, которую вы получили при составлении программ. Там есть восемь уровней, которые я данный момент не буду разбирать. Но так получается, что эти шесть процессов охватывают эти восемь уровней. И это единственные штуки, которые, как я в течение долгого времени знаю, составляют основу этих уровней и они доводят нас до высших уровней.

Now, we will work up and develop – Reg’s been going around today shoving pieces of paper and questions at people, and we’re actually working up here, how do you tell where the pc is, in order to run what on him? In other words we have – developing – we’re developing old Dianometry, now, forward to a point where you can get an immediate adjudication of what you ought to do with a case, by just giving the case a series of tests. Now, that’s getting very fancy indeed. Now, lacking – lacking this data, you still can simply go up or fall back to the pc’s level. You see, just with a hit-or-miss process or error, so long as you know case level, and so long as you know the processes that measure them. So exactly how we judge whether or not the case should have this process or not, is only briefly a part of this lecture. The rundown of processes is a very definite part of it.

Все эти процессы известны, их технология известна, как их проводить тоже известно и так далее. Так что на самом деле это не представляет из себя очень большой проблемы. Но то, насколько они известны и насколько можно доверять тому, как они выполняются, представляет из себя проблему.

Now, I’ll give you a rundown of this – of this scale, so that you’ll have it by numbers, and you’ll be getting it in a bulletin if you haven’t got it already.

Итак, мы будем работать и разработаем — Рег сегодня собирал записки и вопросы у людей и мы на самом деле здесь обсуждаем, что сказать пк, для того чтобы провести с ним что-нибудь. Другими словами у нас есть — разработка — мы разрабатываем старую Дианометрию, итак, прямо до той черты, когда вы можете получить немедленное суждение о том, что вы должны сделать с кейсом, проведя с ним просто серию тестов. Итак, это действительно становится очень забавным. Итак, когда этих сведений нет — когда этих сведений нет, вы можете просто подняться или упасть до уровня пк. Понимаете, просто из-за процесса попади-или-промахнись или ошибки. Если вы знаете уровень кейса и знаете процессы, вы можете их измерить. Так что как именно мы судим стоит ли проводить этому кейсу этот процесс или нет это только короткая часть этой лекции. А рандаун процессов точно является ее частью.

But, what you call Level I is OT and that’s no time track. Nothing. He’s just got potential and action and doingness and capability. And he isn’t carrying a mental record of any kind whatsoever.

Итак, я расскажу вам об этом рандауне — этой шкалы, чтобы у вас все это было по номерам, и вы получите соответствующий бюллетень, если у вас его еще нет.

And 2, has a total time track with nothing aberrative on it, which is a highly theoretical state. If anybody could maintain it or achieve it, I would like to know about it. But that’s a theoretical state, you see. Frankly, you will get in actual fact, at Level 2, parts of the time track missing, and those parts that are there still under handling. That’s really – it’s not an absolute level.

Но, то, что вы называете Уровнем I это ОТ и это означает отсутствие трака времени. Ничего. У него просто есть потенциалы, действия, делательность и способности. И он вообще не ведет никаких записей в уме.

No level is absolute on this whole thing because you can even raise Level 1. Now, quite interesting, yes, you can raise the level of an OT. Guy hasn’t got enough sense to stay out of theta traps. You can say, “Well, it’s this way, bud. This is the way you handle a theta trap.” And he’ll say, “All right, that’s good. That’s a good idea.” Get the idea?

И 2 — имеет полный трак, в котором нет ничего аберрирующего, что является только теоретическим состоянием. Если кто-то может его поддерживать или достиг его, я хотел бы узнать об этом. Но это теоретическое состояние, понимаете. Честно говоря, на самом деле, на Уровне 2, у вас будут отсутствовать части трака, и эти части все еще подлежат урегулированию. Это на самом деле — это не абсолютный уровень.

All right. He also doesn’t know how to maintain a game, so that he actually will deteriorate himself down to a level of where he can have a game, see. He tries not to remain in a state where he can’t have any game or communication or association, see. So in absence of knowing how to put together a game, he also is remiss. See, so the only thing you really – that you’ve got, is just practice and education, at Level 1. That’s your process. But that isn’t one of the processes which is measured up here.

Ни один уровень тут вообще не является абсолютом, потому что вы можете повысить даже Уровень I. Итак, что довольно интересно, да, вы можете повысить уровень ОТ. Парень не достаточно умен, чтобы избегать тета ловушек. Вы можете сказать: «Ну, это вот так, приятель. Именно так тебе надо справляться с тета ловушками». А он скажет: «Ладно, хорошо. Это хорошая идея». Вы поняли идею?

Two, as I say, well, that’s theoretically a perfect time track, and of course that’s unobtainable. That time track, long before it becomes perfect, will fold up. But we still have a theoretical level there and once more – once more we’re already working on it to separate the time track from the person, and get him over the idea of doing this, and that all comes under the handling of engrams or facsimiles. And you’ve got the process for that in just blocking out facsimiles, see, he’ll discover all if you just continue to run that process. So that’s covered, with no special process.

Ладно. Он также не знает как поддерживать игру, поэтому он в действительности понизит себя до уровня, на котором у него может быть игра, понимаете. Он пытается не остаться в таком состоянии, в котором у него не может быть игры, общения или ассоциации, понимаете. Так что при отсутствие знания как завести игру, он также проигрывает. Понимаете, это единственная штука, которую вы на самом деле — которая у вас есть на Уровне I — это практика и обучение. Это ваш процесс. Но мы его здесь мерить не будем.

And now you’ve got 3, which is visible time track but quite aberrated, lots of engrams on it, and so forth. In other words it’s not dub, but he can see his time track when it is there to be seen, and you’ve got that in engram running by chains, and blocking that sort of thing out.

Два, как я говорил, ну, это теоретически идеальный трак времени и, конечно же, это недостижимо. Этот трак времени, задолго до того как он станет идеальным, свернется. Но у вас все равно остается там этот теоретический уровень и еще раз… — и снова, мы уже работали над тем, чтобы отделить трак от человека и возвести его над этот идеей и это все идет под эгидой урегулирования инграмм и факсимиле. И у вас для этого есть процесс, который просто заключается в блокировке факсимиле, понимаете, он все это обнаружит, если вы будете просто продолжать процесс. Так что это охватывается без какого-то специального процесса.

Now, that process, engram running by chains, is a precise activity. The only thing I would improve in it is spotting duration. I’m having just a little bit of trouble getting pcs to sit still long enough to get the duration of the incident spotted, because the incident starts running off, and I’ve been trying various – various places to try to get the duration of the incident. I’ve tried to get it before I send him to the beginning of it and tried to get him at the – once I’ve run it through once, and so forth, and I don’t know quite the perfect place to get that at this particular time. Rather than badger the pc, why – with it, and cause the pc to suppress the whole incident all the time, I’d omit it. Rather than do that, or maybe it’ll turn up as a flash answer. Or maybe you send him through it once, and say, “How long was it?” But that little point is the only point I know of that isn’t settled in that rundown. The rest of it’s working well, extremely well.

И теперь у вас есть 3, это видимый трак времени, но он довольно аберрирован, в нем много инграмм и так далее. Другими словами, это не дубликат, а он может видеть свой трак времени, когда он там есть, чтобы его можно было увидеть, и у вас это есть в прохождении инграмм по цепям и разблокировании всех этих штук.

All right. That’s Level 3, and of course that’s somebody who can see the time track as it is and who can run it and who can run engrams.

Итак, этот процесс, прохождение инграмм по цепям, очень точная деятельность. Единственная вещь, которую бы я доработал в нем это обнаружение продолжительности. У меня совсем немного проблем с тем, чтобы заставить пк немного посидеть, пока не будет обнаружена продолжительность инцидента, потому что инцидент начинает проходиться и я пытался ткнуться в разнообразные — в разнообразные места, чтобы получить продолжительность инцидента. Я пытался достать это до того, как я посылал его в начало и пытался ввести его в — как только я провел его разок через него и так далее, я не нашел идеального места, куда можно было бы ткнуться в такой ситуации. Вместо того, чтобы донимать пк вопросами о том, почему — и заставлять пк подавлять весь инцидент в этот момент, я просто пропускал это. Вместо того чтобы этим заниматься, лучше… или можете быть это можно было бы достать в качестве мгновенного ответа. Или может быть вы пошлете его через один раз и скажете: «Как долго это продолжалось?» Но это единственный маленький момент, который как я знаю не решен в этом рандауне. Остальное работает хорошо, крайне хорошо.

And then you have Level 4, and your Level 4 is for any reason whatsoever, it’s just an occluded time track. That’s your – the famous black five case. It’s the – also the case with an invisible field. It’s also the case with a little wirk-wuks and wuk-wuks.

Ладно. Это Уровень 3 и, конечно же, этот то, кто может видеть трак времени таким какой он есть и кто может проходить его и проходить инграммы.

Now cases below this level on harmonic, down at 7 and 8, also have invisible fields and black fields, so you can be fooled at this. Just because somebody’s got a black field is no reason he really is a Level 4, don’t you see. Now, it’s whether or not you can run an engram on this person. And oddly enough you can do just that. We had somebody here the other day, he’s been black five, never seen a picture, never had sonic – never had visio – never had anything – all gone, missing – went. Threw him into the middle of the Helatrobus Implants, the goal “to forget,” he’s run with full sonic, visio and everything else. See, bang. In other words, there is – there is a real Level 4, see.

А затем у вас есть Уровень 4 и на вашем Уровне 4, по какой бы то ни было причине, трак времени просто скрыт. Это ваш — знаменитый кейс черной пятерки. Это также кейс с невидимым полем. Это также кейс с маленькими вик-вук и вук-вукс.

Now, what process do you have for this? Well actually, just engram blocking out and 3N. And they overlap at that point. See, you could run either on these. Now you can also run 3N on Level 3. So now, let’s drop a little bit lower here, and let’s get Level 5 and a dub-in. Well now, dub-in is running – you start running 3N on a dub-in case, in one minute why they’re – one minute why they’re rocket reading, and the next minute they’re not, and you’re fumbling around, and they’re getting restimulated, and you can’t keep your fingers on it and, aaaaaaaahh – the next thing you know, the case is all tying up in knots, and you would be much better off to have done a repetitive process in the first place.

Итак, кейсы, которые находятся ниже этого уровня гармоники, 7 или 8, также обладают невидимыми или черными полями, так что вы можете быть обведены вокруг пальца из-за этого. Просто потому, что у кого-то есть черное поле, не означает, что он на Уровне 4, разве вы не понимаете. Итак, дело в том можете вы или нет проходить с эти человеком инграммы. И как это ни странно вы можете сделать всего лишь это. У нас здесь как-то был один тип, он был черной пятеркой, никогда не видел картинку, у него никогда не было звукового восприятия — никогда не было зрительного восприятия — никогда ничего не было — все ушло, все отсутствовало — не было. Его бросили в сердцевину имплантов Гелатробуса, в цель «забыть» и потом он стал проходить с полным звуком, зрительным восприятием и всем остальным. Понимаете, бац! Другими словами, вот он — вот он настоящий Уровень 4, понимаете.

Now, the repetitive processes – are – the leading repetitive processes are three in number. And you haven’t heard of one of them. But just call them repetitive processes. The one that you are using, and is the best and most powerful of these, is the three-question process, ARC Break Straightwire, given one question at a time. That as a repetitive process is – carries all before it. Now, there’s two other repetitive processes, though, which are very interesting. And one of those is Duplication, all by itself, “What would you be unwilling to duplicate,” and there’s another one, Power of Choice, just per se, which also has considerable power. “In auditing, when has your power of choice been overthrown?” Interesting type process.

Итак, какой процесс у вас для этого есть? Ну, на самом деле, просто разблокирование инграмм и 3Н. И они размягчаются в этот момент. Понимаете, вы могли бы выполнить любое из этого. Сейчас вы можете проводить 3Н даже с Уровнем 3. Так что сейчас, давайте упадем немного ниже, и возьмем Уровень 5 и дубликаты. Ну, итак, дубликат проходится — вы начинаете проводить 3Н с кейсом дубликатом и через минуту они — сейчас у них ракетное показание, через минуту его нет и вы топчетесь вокруг, они все больше рестимулируются, вы можете держать свои пальцы на этом и аааааа — следующее, с чем вы столкнетесь, будет кейс завязанный узлами и было бы намного лучше, если бы вы с самого начала начали делать повторный процесс.

Now, that’s a whole basket load there. Now, if you are going to do – going to throw in Rising Scale Processing, it probably would belong there, but in actual fact – in actual fact it’s a Level I process, or most any process, if it works, and if it doesn’t work, and there’s a lot of stuff connected with it, because what are you doing? You’re actually flipping the postulate out of the mass consistently with this thing, and although you can achieve considerable changes in the pc by doing this you actually don’t achieve case gain. So let’s take a look at the difference between a process that produces a change in the pc or produces an effect on the pc and one which advances the case level. See, let’s differentiate between these two things right here and now.

Итак, повторные процессы — являются — ведущих повторных процессов три. И вы не слышали ни об одном из них. Но просто называли их повторными процессами. Самый лучший из них, самый лучший и мощный из всех это процесс с тремя вопросами, прямой провод АРО, каждый вопрос задается по очереди. Это повторный процесс — он со всем справляется. Итак, хотя есть еще два повторных процесса, которые очень интересны. И один из них это Воспроизведение: «Чтобы ты не хотел воспроизвести», а другой Сила Выбора, обладающий значительной мощью: «В одитинге, когда была подавлена твоя сила выбора?» Интересный вид процесса.

I know a lot of processes which will produce a change in the pc. Engram running is one of them. It’ll produce a change in the pc. But will not upgrade the pc’s case level. Now, that sounds like an interesting thing. Well in actual fact what you’re doing is using the power of the process to rather overwhelm the resistances of the pc. And you can change the pc. You can alter the pc around. You can get rid of various things the pc doesn’t want, and that sort of thing. But does the pc ever find out you’ve gotten rid of them? Now, you’ve heard me speak of this type of case in response before. The old lady has arthritis and you run a bunch of stuff on the old lady, and she all of a sudden doesn’t have arthritis anymore and she doesn’t mention this at all, she just natters at you about her migraine headaches.

Итак, у вас есть полная корзина. Итак, если вы собираетесь сделать — собираетесь ввести Процессинг Поднятия по Шкале, он возможно соответствует этому уровню, но, на самом деле, — на самом деле, это процесс Уровня I. Сюда относится почти любой процесс, если он работает и если он не работает, и с ним связано много чего, потому что, что вы делаете? Вы на самом деле вытаскиваете постулат из массы, связанной с этой штукой и, хотя вы можете добиться значительных изменений в пк при помощи этого, вы, в действительности, не получите достижения над кейсом. Так что давайте посмотрим на отличия между процессом, который может производить изменения пк или оказывает воздействие на пк и тем процессом, который повышает его уровень кейса. Понимаете, давайте сейчас начнем различать эти штуки.

Now, you haven’t really produced a change in this person’s attitude toward life. You haven’t improved this person’s reality or confront. You haven’t. But you’ve changed the case. And an auditor should realize that it’s within his power to do that. And that only happens when you run a process for a higher-level case on a lower-level case. You can change the case without improving the level of the case. Now, you must know that that can happen. In other words, your object is to move a person up this reality scale, toward OT, that’s your object. Not just to make this person more comfortable or with less somatics or something. So they hurt. So what?

Я знаю множество процессов, которые приведут к изменению пк. Один из них это прохождение инграмм. Он приведет к изменениям у пк. Но он не повысит уровень кейса пк. Итак, это звучит очень интересно. Ну, на самом деле, вы скорее занимаетесь тем, что используете силу процесса для того, чтобы превзойти сопротивляемость пк. И вы можете изменить пк. Вы можете это сделать. Вы можете избавиться от разнообразных штук, которые пк не нужны и все такое. Но обнаружит ли когда-нибудь пк, что вы от них избавились? Итак, вы слышали, как я говорил о таком виде отклика со стороны кейса. У старой леди есть артрит и вы прорабатываете кучу барахла с этой старой леди, у нее пропадает артрит и она больше о нем не упоминает, она просто начинает вам жаловаться о своих головных болях.

It’s the most weird thing in the world to have the – I don’t know, I’d – there are some ladies present, I’m sure some of these gentlemen have been ladies in the past – and I really can’t call the name of this government department in printable English, you see. But it actually is assaulting us for doing something, which, I’ve been saying, and we’ve been agreeing, for a very long time, we shouldn’t do, which is treat people and heal people you know, and make a big thing out of sickness and health and all of this sort of thing. And they’re all upset with us because we say we’re doing this. But we’ve never said so. For years I’ve been saying what – the good of making somebody – you know, getting rid of somebody’s wheeze? What’s wrong with him is him, not his wheeze. See, I’ve been carrying on about this for some time, and all of a sudden they’re about to say, “Whooa, let’s pull off this here ban, because they’re getting in the road of the doctors. And we’ve got to keep the doctors going, otherwise we won’t get our bribes.” I’m sorry, I – a little run away with myself there. They’ve got to live. But we don’t know why.

Итак, вы на самом деле не произвели изменения в подходе человека по отношению к жизни. Вы не улучшили реальность или конфронт этого человека. Вы не сделали этого. Но вы изменили состояние. И одитор должен осознавать, что в его силах это сделать. И это происходит только тогда, когда вы проводите процесс высокого уровня с кейсом низкого уровня. Итак, вы должны знать, что это может произойти. Другими словами, ваша задача передвинуть этого человека вверх по шкале реальности, к ОТ — это ваша цель. Не просто сделать жизнь этого человека более комфортной, с меньшими соматиками и так далее. Чтобы им было больно. Так что?

Because frankly it’s pure idiocy to cure somebody of an illness. This is idiocy. They just go and get sick again. You talk about a thankless task! It’s actually thankless, endless, does nothing for the society, gains nothing for the individual or anything else to amount to anything. This guy’s got an earache. So you work like mad to get this guy to recover from this earache, see. And so you cure him from his earache. Well, great day in the morning, he has now not got an earache. Great. How to raise society heroically onward and forward!

Это самая дикая штука в мире — я не знаю, я — здесь просто есть дамы, я уверен, что некоторые из джентльменов были в прошлом дамами — и я действительно не могу назвать названия этих департаментов правительства на литературном английском, понимаете. Но они, на самом деле, нападают на нас за любые действия, с чем, — я бы сказал так, — мы долгое время соглашались, — в смысле, что этого делать не следует, я имею в виду, лечение и исцеление людей, понимаете, и создание такой огромной штуки из этих заболеваний, здоровья и всего прочего. И все они обижаются на нас, потому что мы этим занимаемся. А мы никогда такого не говорили. Годами я говорил, что — разве кому-нибудь будет хорошо — понимаете, если избавиться от какой-нибудь штучки? То что с ним не так это он сам, а не его штучка. Понимаете, я этим занимаюсь уже некоторое время, и, вот, совершенно внезапно, они говорят: «Уааа, давайте выставим здесь запрет, потому что они мешают докторам. А нам нужно, чтобы доктора продолжали работать, иначе мы не получим наших взяток». Мне жаль, — я здесь немного ушел в сторону. Они должны жить. Но мы не знаем почему.

Now, if you cure his earache, if you’re foolish enough to cure his earache, and work in just – in no direction but to cure his earache, you’re working exactly against his hidden standard. And, you aren’t really trying to remove the causes of having a hidden standard. So what’s he going to do? Well, next day he’s got ulcers. See? Well now, if you’re just looking for employment, I mean if you’ve got a medical school certificate or something and don’t know what to do with it, and you want to go on forever collecting those – I don’t know, it used to be – it used to be two bucks, and then it got to be five bucks, and then the trade union got to work and it got to be ten bucks, and five bucks extra for each shot. You go in now, you know, that five bucks extra for each shot, the nurse just sits there, see, and she writes down, you see, and “Shots, shots, shots, pills, pills, pills, shots, pills, pills, pills. Two hundred and fifty-five dollars, yes, that’s the bill.” Well, if you’re going to – if this is a commercial activity and solely and completely just to provide work for the Works Progress fellows so they can lean on their shovels, yes, by all means, by all means, overwhelm the pc with an upper-level process and cure his earache. But don’t expect him or anybody else ever to thank you.

Потому что, честно говоря, это совершенно идиотично лечить кого-нибудь от заболевания. Это идиотизм. Они просто будут потом снова болеть. Вы говорите здесь о неблагодарном деле! Оно на самом деле неблагодарное, бесконечное, ничего не делающее для общества, ничего не дающее индивидууму или чему-то еще. У этого парня есть боль в ушах. Так что вы как безумный работаете над тем, чтобы избавить этого парня от ушной боли, понимаете. Ну, в какой-то великий день утром, у него теперь нет боли в ушах. Отлично. Это способ героически помочь обществу вдоль и поперек!

And you see, your object is to advance the pc up this scale. Now, therefore this puts a severe limit on the number of processes that you can run on anybody. See, this tells you that you had better process the pc at his level on the Reality Scale with the process that belongs there, and if you are not doing so you will know it at once, because the pc is not making any signal progress as a person.

Итак, если вы вылечите это ушную боль, если вы достаточно глупы, чтобы ее лечить, и работаете просто — работаете ни в каком ином направлении кроме как лечение его ушной боли, вы работаете прямо против его скрытого стандарта. И, вы на самом деле не пытаетесь устранить источник его скрытого стандарта. Так что он сделает? На следующий день у него начнется язва. Понимаете? Ну, сейчас, если вы просто ищите место работы, я имею в виду, если у вас есть сертификат из медицинской школы или что-то такое и вы не знаете что с ним делать, и вы собираетесь их вечно собирать — я не знаю, раньше — сначала они стоили два бакса, потом пять, а затем торговой ассоциации пришлось поработать и они довели цену до десяти, плюс еще пять за каждый укол. И теперь у вас есть, понимаете, эти дополнительные пять баксов за каждый укол, понимаете, и там сидит сестра и она просто записывает: «Укол, укол, укол, укол, таблетка, таблетка, таблетка, укол, таблетка, таблетка, таблетка. Двести пятьдесят пять долларов, да, вот счет». Ну, если вы собираетесь — если это коммерческая деятельность и она нужна исключительно для того, чтобы занять работой ребят из Рабочего Прогресса*Ассоциация Рабочего Прогресса: ранее существовавшее (1935-1943) федеральное агентство, наделенное функциями обеспечивать и осуществлять общественные работы для того чтобы снизить уровень безработицы в стране. , чтобы они могли расчехлить свои тяпки, то тогда да, всеми путями, всеми путями подавите пк высокоуровневым процессом и исцелите его ушную боль. Но не ждите, что он или кто-либо еще поблагодарит вас за это.

Now that progress is very steep today. That progress used to be barely detectable from week to week, see. Well, it’s not now. That – it’s a steep grade. And you don’t see that steep grade happening, you know at once what you’re doing. Yes, the pc is making a gain. Now, fortunately for us, that gain is expressed by your tone arm. You’re not getting tone arm motion on the pc, the usual thing that is wrong is is you’re running a pc at one level of the scale, at a higher level for the process. That’s it. And you’ll notice you’ll be tricked by seeing that the pc gets well and does various other things, but they’re not upgrading as a pc. See, their general attitude toward existence, and their communication level and that sort of thing, this isn’t improving. See what the difference is here? It takes that – it takes that knowledge right there to know how to apply the processes I am giving you.

И, вы понимаете, ваша цель поднять пк по шкале. Итак, следовательно, это налагает строгое ограничение на число процессов, которые вы с кем-нибудь проводите. Понимаете, это говорит вам, что у вас есть самый лучший процесс для пк на его уровне Шкалы Реальности, и если вы не будете применять именно его, вы это сразу же поймете, потому что у него не будет прогресса как у личности.

All right, now let’s take this Level 5, which is your dub-in level, he really never gets a picture of anything that is really there. The picture is always a picture of a picture. Well all right, now that case – that case starts to get very, very, very critically run on your, well, engrams, so… They make a copy of the time track as fast as you run it off, don’t you see. This is like running on a treadmill constantly. Because you’re never erasing anything that is on the case, you’re only erasing copies of what is on the case. And it won’t give you any tone arm action, but you’re liable to do some interesting things by accident. Accidentally clip a somatic out or something like that. And that leaves you your repetitive processes. And these repetitive processes are just tailor-made for that case.

Итак, этот прогресс сегодня очень стремительный. Этот прогресс раньше вряд ли мог произойти за неделю, понимаете. Но сейчас не так. Это очень круто. И если вы не видите этого крутого подъема, то вы сразу же понимаете, что происходит. Да, у пк есть достижения. Итак, к счастью для нас, это достижение выражается в вашей ручке тонов. Если вы не получаете у пк никакого действия ручки тонов, самое обычное, что будет не так это что вы работаете с пк на более высоком уровне шкалы, используете процесс для более высокого уровня. Вот и все. И вы обнаружите, что будете одурачены тем, что увидите как пк делает различные вещи, но они не повышают его уровень как пк. Понимаете, их отношение к существованию, их уровень общения и все такое — они не улучшаются. Понимаете, какая здесь разница? Это требует чтобы — это требует знания того как применять процессы, которые я вам даю.

Now oddly enough, the repetitive processes also overlap into Level 4, just above it. So your processes then, that are indicated for that particular case, and so forth, are very simple. You’ve got your ARC Process or any other of these repetitive processes that are laid down, they’re all the same band, and you’ve got your Level 5 and your Level 4. All right, that’s fine.

Ладно, теперь давайте возьмем этот Уровень 5, который является уровнем дубликатов, он действительно никогда не получает ничего, что там действительно есть. Картинка это всегда картинка картинки. Ну, ладно, этот кейс — этот кейс начинает становиться очень, очень, очень критичным к вашему, ну, инграммам, так что… Делает копию трака времени быстрее, чем вы ее проходите, разве вы не понимаете. Это как постоянно вертеться в колесе. Потому что вы никогда не стираете то, что есть в кейсе, вы только стираете копии того, что там есть. И это не даст вам никакого действия ручки тонов, и вы можете случайно получить разные интересные штуки. Случайно выцепить соматику или что-то вроде того. И это поддается вашим повторным процессам. И эти повторные процессы просто предназначены для этого кейса.

Now, your ARC Process also handles Level 3 cases that have been monkeyed up in auditing, these repetitive processes, you see, cases that have been butchered up in auditing, cases that are having a bad run of it, or cases which have turned on a sudden chronic somatic of some kind or another that nobody can quite explain, and we’re not getting to easily by the techniques we are using. Well you can – the guy’s case level isn’t down chronically, but has done a skid. And so we can build it back up with the repetitive processes which we have. So they’re good.

Итак, как это не странно, повторные процессы также охватывают Уровень 4, который следующий после этого. Так что эти процессы, которые предназначены для этого отдельного кейса и так далее, очень просты. У вас есть ваш процесс АРО или любой другой из этих изложенных повторных процессов, они все того же диапазона и у вас есть ваши Уровень 4 и 5. Ладно, это нормально.

It doesn’t mean that because somebody is run – we have trouble with this – because somebody is run on a repetitive process that he’s automatically a dub-in case, see. That’ll get around, and so forth, and it is not true.

Итак, ваш процесс АРО также справляется с кейсами Уровня 3, которые обезьянничают в одитинге, эти повторные процессы, понимаете, кейсы, которые насилуются в одитинге, кейсы с которыми плохо работали, или кейсы, в которых включаются хронические соматики того или иного рода, которые никто не может объяснить и до которых мы не можем с легкостью добраться с помощью той техники, которую используем. Ну, вы можете — уровень кейса этого парня не то чтобы постоянно внизу, но шатается.

Now let’s go one level down from that. Let’s go to Level 6, God help us all. And that level is the dub-in of dub-in and there’s nothing distinguishes this case from the dub-in case, except the degree of franticness which the case goes into and the amount of delusion which can turn on. You see, that’s just more anaten. So you’re running a long way away. Now, what characterizes this case is the terrible automaticity of the bank. This case has got a fluttery bank. You can never get that time track to stay still. Now, this is not a very numerous type of case. But you’ll run into enough of them, and they’ll just drive you around the bend. Nothing bites to amount to anything because they’ve got a time track that is in constant motion. That time track – flutter, flutter, flutter. You try to say, “Have you had breakfast?” and they get their last ten breakfasts, only they aren’t their last ten breakfasts, they’re copies of copies of their last ten breakfasts and, duh!

Это не означает, что из-за того, что кто-то проходил — у нас есть с этим трудности — не то, что если кто-то проходит повторный процесс, он обязательно кейс дубликатов, понимаете. Это иногда распространяется и так далее, но это не правда.

They can’t stay still. The time track doesn’t stay still. They no longer have the power of remaining motionless. That’s one thing that characterizes this case. And if you called it not the dub-in of dub-in, which is going, but the case of the automatically moving time track, the – or the – grouped automatic time track or something like that, you’d probably have a better diagnosis of the symptoms. Now the – yeah, you try to put them – try to put them in yesterday, and they go into yesterday, the day before, next week. You say, “All right, what’s happening here? All right, did you ever fall out of a baby carriage?” This is an actual experience I had with one.

Итак, давайте спустимся от этого на один уровень пониже. Давайте перейдем к Уровню 6, Боже спаси нас всех. И это уровень дубликата дубликатов, который ничем не отличается от кейса дубликатов, кроме степени вымысла, в который впадает кейс и количество иллюзий, которые могут включиться. Понимаете, это просто еще больше бессознательности. Так что вы уходите далеко в сторону. Итак, то, что характеризует этот кейс это ужасная автоматичность его банка. У этого парня текучий банк. Вы никогда не можете добиться, чтобы этот трак времени стоял на месте. Итак, таких кейсов не много. Но вы столкнетесь с несколькими из них, и они просто сведут вас с ума. Ничего никогда ничего не цепляет, потому что их трак находится в постоянном движении. Трак времени — течет, течет, течет. Вы пытаетесь сказать: «У тебя был завтрак?», и они получают все десять своих последних завтраков, только при этом это не десять их завтраков, десять копий копий их последних десяти завтраков, ага!

“Well, yes.” Trying to run Straightwire on this person. This is Straightwire I mean just direct Straightwire, see.

Они не могут стоять на месте. Трак времени не может стоять на месте. У них больше нет силы поддерживать отсутствие движения. Это одна из тех вещей, которая характеризует этот кейс. И если вы не назовете его дубликатом дубликата, что на самом деле так, то это тогда кейс, который автоматически двигает трак времени — сгруппированный автоматический трак времени или что-то вроде этого, и у вас, возможно, будет более точный диагноз симптомов. Итак — да, вы пытаетесь поместить их — вернуть их во вчерашний день и они идут в него, в позавчера, в неделю назад. Вы говорите: «Ладно, что там происходит? Ладно, ты когда-нибудь выпадал из детской коляски?» Это действительный опыт, который у меня как-то был.

“Did you ever fall out of a baby carriage?”

«Ну, да». Пытался пройти с этим человеком Прямой Провод. Под Прямым Проводом я подразумеваю непосредственный Прямой Провод, понимаете.

“Yes – yes, I’m sure I must have.”

«Ты когда-нибудь выпадал из детской коляски?»

And, “All right, you can recall that.”

«Да — да, я уверен, что это было».

Case instantly has ten fallings out of baby carriages at ten different times, maybe to ten different babies. Try to run that case through any lineal line of engram, like say now, “Pick up the moment you walked in the door.” And they instantly pick up the last two or three months’ worth of doors. And then a few past life doors thrown in. They give you a copy of those things, and so forth, and they walk to a plethora of chairs. Actually, they’d have to come up through blackness before they actually saw their own time track. But that automaticity of track is something that you sooner or later will run into. Don’t let it break your heart, you can’t even run ARC straightwire on the person, actually. See, you can’t ask them to recall anything.

И: «Хорошо, ты можешь это вспомнить?»

Now the probability is that ARC Break Straightwire would function on this case one way or the other, and cure him of an illness and all that sort of thing. Well, you could be fooled. What actually is this case doing. This case is into an instability of bank, an instability of beingness, a terror which amounts to constant motion, expressed in the time track and so forth. Now that constant motion may express itself in other ways physically. You – it’s got a goal, you know. They can’t sit down in the chair. I mean, they can’t live there. They live in five different hotels in two weeks, you see, I mean, it’s terrible. It – just this awful urge to get out, to not be there. Various other expressions and manifestations occur at this case level.

У кейса внезапно появляется десять выпадений из детских колясок, которые, возможно, произошли в десять разных моментов и, возможно, с десятью разными детьми. Попытайтесь провести этот кейс по любой линии инграмм, скажите, например: «Вспомни моменты, когда ты врезался в дверь». И они сразу же возьмут последние два или три месяца с дверьми. А затем появятся двери из прошлой жизни. Они дают вам копию этих штук, и так далее, и затем они начинают заниматься уймой стульев. На самом деле, прежде чем они начнут видеть свой трак времени им сначала надо пройти через черноту. Но такая автоматичность трака времени это что-то, с чем вы рано или поздно столкнетесь. Не позволяйте этому разбить ваше сердце, на самом деле, с таким человеком вы не можете даже провести прямой провод АРО. Понимаете, вы можете не спрашивать их вспомнить что-то.

But the only way I’ve made it a case level is not because it is terribly numerous, but because it’s utterly baffling when you finally hit it. You say, “Recall breakfast.” And the person can’t remember breakfast. Well, that’s all right, but on a higher-level case you could keep plugging at them and they would finally remember breakfast, see? Not on this case, man. If you push him at all, they’ve got all the breakfasts that anybody ate in London, see. They’ve got everything, I mean – brrrr-braww-bzzzzz. It looks like fifteen or twenty different projectors shining on the same screen. That case is nervous.

Итак, вероятность того, что прямой провод АРО будет работать с этим кейсом тем или иным образом, излечит его и так далее… Ну, вы можете быть одурачены. Чем на самом деле занимается этот кейс? Этот кейс находится в нестабильности банка, нестабильности бытийности, в кошмаре, которым является постоянное движение трака времени и так далее. Такое движение может выражать себя другими физическими путями. Вы — есть цель, понимаете. Они не могут сидеть на стуле. Я имею в виду, что они не могут там жить. Они каждые две недели меняют отель. Это ужасно. Это — просто ужасное стремление вырваться, не быть здесь. На этом уровне кейса могут происходить различные другие проявления.

And that is a CCH case. That is a CCH case. Remember that some processes of a repetitive nature can reach down into this case, and so forth, but he’s actually a repetitive process too – too far forward or too far from.

Но единственная причина, почему я сделал это уровнем кейса, заключается не в том, что их действительно много, а потому что все они сбивают с толку, когда вы с ними сталкиваетесь. Вы говорите: «Вспомни завтрак». А человек не может вспомнить завтрак. Ну, это нормально, но с высшим уровнем кейса вы бы продолжали наседать на них, пока бы они его не вспомнили, понимаете. Но не с этим кейсом, ребята. Если вы на них немножко надавите, то они вывалят все завтраки, которые кто-либо когда-либо ел в Лондоне, понимаете. У них будет все, я имею в виду — врррр-врауууу-взззз. Это выглядит так, как будто пятнадцать или двадцать разнообразных прожекторов светят на тот же экран. Этот кейс нервничает.

Now, there’s something else that works on this case that would be quite interesting to you and that is See Checking works on this case. Prepchecking, to a lesser degree works on the case. But Sec Checking does. General O/W works like a ball on that case. Every time they answer the question they get r-r-r-r-r-r-r-r of pictures, and so forth. And they gradually will come out of it under General O/W. And you get beautiful tone arm motion with such a case with General O/W. That’s another type of process. Of course General O/W is an excuse for Prepchecking. Don’t consider it a repetitive process, it’s just a – it’s a shotgun method of Sec Checking somebody.

И это кейс УОО. Это кейс для УОО. Помните, что некоторые из повторных процессов могут достать до основы этого кейса, и так далее, но, на самом деле, повторный процесс слишком — слишком высок для них.

Now the overts you get off these people, the overts you get off of them may be very feathery overts. They give you on a silver platter – they give you on a silver platter the fact that they murdered their husband, or something. This doesn’t mean anything; this is nothing. But you can find an overt. You can find an overt. And their level of overt is liable to be very feathery. But it means a great deal when you get it off. They remember thinking a hostile thought about their mother. And gee, it produces quite a change on the case. Sec Checking does work at this level. You have to sweat like mad over it but they will sec check. They ordinarily are sitting in a guilt complex anyhow.

Итак, с этим кейсом работает кое-что еще и будет довольно интересно, что Проверка на Безопасность также работает с этим кейсом. Предпроверка работает в меньшей мере. Но Проверка на Безопасность очень хорошо работает. Общий О/В тоже отлично работает на таком кейсе. Каждый раз, когда они отвечают на вопрос, они получают р-р-р-р-рр-р-р картинки и так далее. И они постепенно выберутся из этого при проведении основного О/В. И вы у такого кейса получите замечательное действие ручки тонов на основном О/В. Это другой вид процесса. Конечно, О/В это замена Предпроверки. Не расценивайте его как повторный процесс, это просто — это просто скорострельный метод проведения с кем-нибудь Проверки на Безопасность.

O/W works. And therefore you could say the only repetitive process which is at all successful on this particular case level is O/W, but that is a Sec Check process. And the CCHs work on this case. So that a combination of those two – probably get you there.

Итак, оверты, которые вы снимаете с этих людей, оверты, которые вы с них снимаете могут быть очень незначительными. Они дают вам доказательство — доказательство того факта, что они убили своих мужей или чего-то такого. Это ничего не значит — это ничего. Но вы можете найти оверт. Вы можете найти оверт. И уровень их овертов может быть довольно легким. Но когда вы их снимите, то сделаете большое дело. Они помнят свои враждебные мысли о матери. И, вау, это приводит к большому изменению в кейсе. На этом уровне также работает Проверка на Безопасность. Вам придется безумно над этим попотеть, но они смогут осилить Проверку на Безопасность. Они в любом случае часто сидят в комплексе вины.

Now you’re getting down into easy stuff. Getting down into the easier stuff, and you get your next level of case which is they can confront their own evaluations. You would just be amazed how much interest and absorption and so forth they would get in a mildly run CCHs. The mildly run CCHs, you know, they do the process three times and it’s flat, you see. And you just coax them along with the CCHs and you’d be surprised, man, they can talk for hours about that book, you know? I mean they – somebody held up that book and they didn’t really know whether or not it was… They just go on with terrific absorption on the thing. That doesn’t mean that people who get absorbed in the CCHs are all at this level of case. But it does mean that this case can get interested in this. Because that stuff is awful dangerous, see.

Работает О/В. И, следовательно, вы могли бы сказать, что единственный процесс, который успешно работает с этим кейсом это О/В, но на самом деле это процесс Проверки на Безопасность. И УОО также работают с этим кейсом. Так что эта комбинация из двух — возможно, так вы попадете в цель.

And the fact they can come that close to confronting something in present time – you’ve passed, you see – at the bottom rung of Level 6 you have passed out of the case level that can run the bank. They can no longer run the bank. The bank is not there to be run. It’s unhandleable.

Теперь вы добираетесь до легких вещей. Добираетесь до более простых вещей и добираетесь до следующего уровня кейса, на котором они конфронтируют свои оценки. Вы будете просто поражены, сколько интереса и внимания и так далее у них будет при мягком проведении УОО. Мягкого проведения УОО, понимаете, они делают процесс три раза и он сглажен, понимаете. И вы просто пихаете их через УОО и вы будете удивлены, что они часами могут говорить о книжке. Я имею в виду, что они — кто-то просто держал эту книжку, и они даже не знали была ли это… Они просто чудовищно восприимчивы к этой штуке. Это не означает, что люди, которые восприимчивы к УОО, все находятся на этом уровне кейса. Но это означает, что такой кейс может в этом заинтересоваться. Потому что эти штуки ужасно опасны, понимаете.

So, you’ve got your – you’ve got your CCHs there, and you run down to your unawareness, you don’t have the CCHs complete at Level 8, you have only Reach and Withdraw. Now oddly enough, the CCHs, Reach and Withdraw, and so forth, will also produce action on case levels above this. They’ll produce levels of action up to 6. Or they’ll produce levels of action up to Level 5. All of these things. But what I’m talking about is the narrow shot. This would be about the only thing that can produce a reaction on these lower levels. Quite interesting.

И тот факт, что они могут настолько близко подобраться к конфронтированию чего-то в настоящем времени — вы прошли мимо, понимаете — на низшей части Уровня 6 вы прошли мимо того уровня кейса, на котором можно проходить банк. Они больше не могут проходить банк. Банка больше там нет, чтобы можно было его пройти. Он не поддается урегулированию.

For instance, you can run some CCHs – let me give you a difference of case levels. You can run some CCHs on a Level 3. And boy, they’re just about as flat, you see, they’re just about as flat as an unrepaired road. And they just got chuckholes all over them, you know, the guy never did really flatten “Give me that hand.” He still had some cognitions on it, and he was still comm lagging on the wall, and he was still this and that, and you drop him, you see. It never halts the progress of this case. You could even go that far on a Level 5, and although it would be a little more critical never to have flattened the CCHs, you see, it still wouldn’t destroy the case, or the ability to run on repetitive processes. But you leave the CCHs unflat on a Level 7, and you have just parked them there to the end of time. That’s the only thing that can be flattened on them.

Так что у вас есть ваши — у вас здесь есть ваши УОО, и вы проходите до вашего неосознавания, на Уровне 8 у вас нет полного набора УОО, только Достигни и Отдались. Итак, как это ни странно, УОО, Достигни и Отдались и так далее также окажут эффект на кейсы выше этого по уровню. Они будут иметь эффект вплоть до кейса уровня 6. Или же 5. Все эти штуки. Но, то о чем я здесь говорю это точечная стрельба. Это, пожалуй, единственная штука, которая даст реакцию на кейсах низшего уровня. Довольно интересно.

Now, a Level 8, as I say, Reach and Withdraw is simply a specialized mechanism – any specialized mechanism. If you want this case, say – what – let’s go into significance. We say to this Level 8, we say, if we can say anything to them, we say, “If – is it all right if I audit you?” And they’ll say always yes, because they’re usually very mannerly. But boy, that’s as far as it went. That’s a social conversation, see. Now, you say, “All right, touch my right knee, touch my left knee. Touch my right shoulder, touch my left shoulder. All right, touch the end of my nose.” And they all of a sudden draw back from you, you know.

Например, вы можете провести кое какие УОО — позвольте указать вам на различия в уровнях кейса. Вы можете провести кое какие УОО с Уровнем 3. И, парни, и они будут настолько гладкими, понимаете, настолько гладкими как разбитая дорога. Они будут все червивыми, понимаете, парень так и не сможет сгладить «Дай мне эту руку». У него все равно будут кое какие озарения на нем, у него будет задержка при прикосновении к стене, у него все равно будет то и это, и он у вас упадет в это, понимаете. Они никогда не останавливают прогресс кейса. Вы можете даже зайти так далеко с кейсом Уровня 5, и, все же, никогда не сглаживать объективы будет достаточно критичным, понимаете, хотя, это, конечно же, не уничтожит кейс или способность проходить повторные процессы. Но если вы не сгладите объективы с Уровнем 7, то вы там навсегда и останетесь. Это единственная штука, которая может быть с ними сглажена.

“Hu – aah, hu – aah. What are you doing? Who are you?” All they would say, you see, “Is it all right if I audit you?”

Итак, для Уровня 8, как я уже говорил, Достигни и Отдались это просто специализированный механизм — любой специализированный механизм. Если вы хотите, чтобы этот кейс, скажем — что — давайте войдем в значимости. Мы говорим, что этому Уровню 8, мы говорим, если мы можем ему что-нибудь сказать, мы говорим: «Ты — ты согласен, если я тебя поодитирую?» И чаще всего они скажут «да» из-за своей крайней социальности. Но, парни, это самое большее, что они могут сделать. Это социальная беседа, понимаете. Итак, вы говорите: «Ладно, дотронься до моего правого колена, дотронься до моего левого колена. Дотронься до моего правого плеча. Дотронься до моего левого плеча. Хорошо, дотронься до кончика моего носа». И они совершенно внезапно отпрянут от вас.

“Oh, yes.”

«Ха-ах, ху-ах. Что ты делаешь? Кто ты?» Вот что они скажут, понимаете: «Ты согласен, если я тебя поодитирую?»

“You’re sure there’s nothing you dislike about me?”

«О, да».

“No, no, don’t dislike anything about you.”

«Ты уверен, что нет ничего, что тебе не нравится во мне?»

You go on like this for hours, see. Produce no reaction on this case at all, see. But just a few touches there. “This is an E-Meter. All right, reach it. Withdraw from it.” They do this quite complacently. All of a sudden they begin to regard it with great caution. And they begin to regard it with considerable hostility and they run the whole emotional Tone Scale on reaching and withdrawing from the back of an E-Meter.

«Нет, нет, мне все в тебе нравится».

Now, that case you’ll also find in a coma in a hospital. And you take their hand and touch the sheet, and take their hand and touch the blanket, and take their hand and touch the sheet, give them the commands each time and acknowledging, and so forth, they come out of their coma. You can take some bird down here who has been concussed in an automobile accident for quite a while, and he’s been into – unconscious for eighteen days, or something like that, he’ll eventually pass in his checks. You go in, and you start that process of just touch and untouch, reach and withdraw, and if you keep this up, it’s so – it’s long, and it’s arduous, and so forth, and remember that the same laws apply with the CCHs. The person gets the process flat, they start to feeling they’ve been punished if they continue to run the process. So you have to take their other hand, and flatten that, don’t you see?

Так вы продолжаете часами, понимаете. У кейса совсем нет никакой реакции, понимаете. Хотя здесь всего несколько прикосновений. «Это е-метр. Хорошо, достигни его. Отдались от него». Они будут делать это достаточно покорно. Совершенно внезапно, они начнут относиться к этому с большой опаской. Потом со значительной враждебностью и так пройдут через всю эмоциональную Шкалу Тонов в связи с достижением и отдалением от е-метра.

And that case will come up to a point where they can communicate with you. And it’s quite spooky at first – your hand, something like this – have to be very careful what you promise them or say to them because they’re in quite an hypnotic state. But you say, “All right now…” They’re dead out, see. They haven’t expressed anything to anybody for a long time. And you say, “All right, now for ‘yes,’ squeeze my hand once. And for ‘no,’ squeeze it twice.” And put their hand around your fingers and ask them, “Are you getting good treatment?” or “Do you feel all right?” or something like that and you’ll be startled, you’ll get a squeeze. See, they haven’t expressed themselves to anybody for days, weeks maybe.

Итак, такой кейс вы также обнаружите в коме в госпитале. Вы берете их руку, трогаете ею простыню, затем снова берете ее и трогаете ею подушку, затем трогаете простыню, каждый раз подавая соответствующие команды, подтверждая и так далее, пока они не выйдут из комы. Вы можете взять такую пташку, которая попала в автокатастрофу и он — он без сознания в течение восемнадцати дней или что-то вроде того, так это записано в его истории болезни. Вот приходите вы, начинаете простой процесс дотронуться и не дотронуться, достигни и отдались, продолжаете его делать и так… — это продолжительно, изматывает и так далее, и помните, что тут применимы те же законы, что и для УОО. Если у человека процесс глажен, то его продолжение создаст у него ощущение, что его наказывают. Так что вам нужно взять их руку и сгладить это, разве вы не понимаете?

They – you put them into rather easy communication. And then they can go on to this signal, they’ll start coming out of that – that, by the way, is just two-way comm, it doesn’t particularly do them any good except it puts them into communication with their environment to that degree. You can go on running Reach and Withdraw and get some two-way comm this way with them. Next thing you know, they come out of it.

И такой кейс дойдет до той черты, когда он сможет с вами разговаривать. И сначала это довольно слабенько — ваша рука, что-то вроде того — вы должны быть очень внимательны к тому, что вы им обещаете или говорите, потому что они находятся в довольно гипнотическом состоянии. Но вы говорите: «Хорошо, сейчас…» Они мертвые, понимаете. Они долгое время никому ничего не выражали. А вы говорите: «Хорошо, итак, если ответ «Да» сожми мою руку один раз. Если «нет» — два раза». Вложите свою руку в их и спросите: «Тебя хорошо лечили?» или «Ты себя нормально чувствуешь?», что-то вроде того и вы будете просто поражены — они сожмут вашу руку. Понимаете, они ничего никому не выражали в течение нескольких дней, может быть недель.

Well, you say, well, that’s very spectacular, that’s a case in a hospital and anybody can recognize a case in a hospital. Can you recognize somebody that you can never get out of a boil-off? I mean, this case just boils off, that’s all, see. They’re quite rare in Scientology but they’re not rare around in the world. And if you sat them down and asked them a question, they would go into a boil-off. Well you – you pull your missed withholds and they’ll come out of it. And you ask them another question and they go into a boil-off. And you pull your missed withholds and they come out of it. And so forth, and actually the process is working, but the case is not coming up scale. That case will only come up scale on Reach and Withdraw. That case is just as much anaten sitting in that auditing chair as the guy in a coma in a hospital.

Они — вы вводите их в достаточно легкое общение. И затем они по этому сигналу, они начнут из нее (комы) выходить — это, между прочим, просто двухстороннее общение, оно им ничего хорошего в особенности не приносит, кроме того, что в некоторой мере вводит их в общение с окружением. Вы можете так и продолжать проводить с ними Достигни и Отдались и двухстороннее общение. И в после этого они начнут выходить из комы.

And you recognize some of these things about cases and you won’t overestimate a case in spite of the case’s pride or something. And get yourself a hatful of loses.

Ну, вы говорите, что это очень необычно, что в госпитале находится кейс и кто-то может представить его там в роли кейса. А вы можете представить кого-нибудь, кто никогда не выбирался из выкипания? Я имею в виду, что этот кейс просто выкипает, вот и все. Они редко встречаются в Саентологии, но не редки в мире. И если вы их посадите и зададите вопрос, то они попадут в выкипание. Ну, вы — вы вытащите ваши упущенные висхолды и они вылезут из этого. И вы задаете им другой вопрос и они впадают в выкипание. И вы вытягиваете ваши упущенные висхолды и они выходят из этого. И так далее, и, на самом деле, процесс работает, но они не поднимаются вверх по шкале. Такой кейс поднимется по шкале только с помощь Достигни и Отдались. Такой кейс находится в аналабе, сидя на стуле для одитинга, прямо как тот кейс, который лежит в больнице в коме.

Well now, this gives you a rundown of the number of processes which we have. With one exception. And that’s Route I for Level 1. And you’ve got old Route I with some ramifications of one type or another, and that’s Level 1. And that gives you six classes or types of processes which are valid over all these years.

И вы должны осознавать такие штуки о кейсах и не сверхрестимулировать его несмотря на все его честолюбие или что-то такое. Иначе вы столкнетесь с поражениями.

I’ll run them off rapidly now for you. They are the – running them from the bottom up – let’s run them from the bottom up – is your Reach and Withdraw, is your lowest level. CCH is your next level. Sec Checking is your next level. Repetitive processes is your next level, meaning ARC break and all that. Your next level up from that is 3N – implants. Next level up from that’s engram running – by chains. And your next level up from that’s Route 1. And that gives you your six – six types of process which are capable of improving a case level.

Ну, а сейчас, вот вам рандаун, состоящий из того количества процессов, которые у нас есть. С одним исключением. Это маршрут I для Уровня I. У вас есть ваш старый Маршрут I с теми или иными ограничениями касательно типа и это Уровень I. Это дает вам шесть классов или видов процессов, которые оставались в силе все эти годы.

Now, please understand that you’re looking for something very special when you’re looking for something that improves a person’s case level. Please understand that. “Improves a case level” has nothing to do with healing, has nothing to do with an assist, has nothing to do with any of these other things. Now, almost any case reacts – almost any case reacts to almost any of those processes. Quite remarkable but you can get reaction from a case. So therefore whether or not the case simply does the process, or appears to do the process, has nothing whatsoever to do with whether that case will advance the case level.

Сейчас я быстро их перечислю для вас. Они — прохождение их снизу доверху — давайте пройдем их с низу доверху — вот ваш Достигни и Отдались, это самый низкий уровень. УОО это ваш следующий уровень. Проверка на Безопасность — следующий. Повторные Процессы это еще ваш следующий уровень, означающий разрывы АРО и все такое. Ваш следующий уровень это 3Н — импланты. Следующий уровень над ним это прохождение инграмм — по цепям. А над этим идет Маршрут I. И вот вам шесть — шесть видов процессов, которые могут улучшить уровень кейса.

You’re trying to promote this case from a higher number to a lower number on this case-level scale. That’s what you’re trying to do. And if you’re – if you’re using Scientology for some other purpose, such as get rid of people’s bunions, or – or something like that, recognize at once that almost any usage of it follows through – well, what is an assist but reach and withdraw? See, that’s under – that’s the class of it. Reach and withdraw. You could take the guy out to where he fell off the roof and make him reach and withdraw from the point where he landed. And he’ll get over having fallen off the roof. I don’t care what his case level is, don’t you see. You can take almost anybody and increase their perception and so forth, by running some CCHs. You can do things for almost anybody, make them feel better and so forth, by running some Sec Checking on them. Almost anybody will respond to ARC Break Straightwire or these repetitive processes we are using. And you could do something with engram running on almost anybody. Pretty close.

Итак, пожалуйста, поймите, что когда вы ищете что повысит уровень кейса человека, вы ищете что-то очень специальное. Пожалуйста, поймите это. «Улучшение уровня кейса» не имеет никакого отношения к лечению, с ассистами, с ничем из таких вещей. Итак, почти каждый кейс реагирует — почти каждый кейс реагирует на практически каждый из этих процессов. Довольно примечательно, но вы можете получить от кейса реакцию. Так что независимо от того, просто ли кейс выполняет процесс или кажется, что делает процесс, это вообще не несет никакой предпосылки к тому, что это кейс повысится по уровню.

Now, what do you mean, then, by what process applies to whom? See, it’s that process which raises the person’s level on this case-level scale. That’s the process. That is suited for that pc, monitored and moderated by one thing – one thing only: “Fastest.” Economy of time enters into this. What would raise his case level fastest. You’ve got – you’ve got several choices, and you might be able to get a Level 3 case with just a sporadic track but actual track, you might be able to get him an awful long ways with ARC Break Straightwire, see. You might get him an awful long ways with that process. At what speed? See, that’s your difference.

Вы пытаетесь поднять кейс с большего номера к меньшему по этой шкале кейсов. Именно это вы пытаетесь сделать. И если вы — если вы используете Саентологию в каких-то иных целях, например для устранения прыщей или — или что-то вроде того, сразу же осознайте, что практически любое ее применение ведет — ну, в конце концов, ассист это или Достигни и Отдались? Понимаете, это — это должно соответствовать классу Достигни и Отдались. Вы можете взять парня оттуда, где он упал с крыши и с этим местом провести ему Достигни и Отдались. И он пройдет через падение с крыши. В такой ситуации меня не волнует какой у него уровень кейса, разве вы не понимаете? Вы можете взять практически любого и улучшить его восприятие и так далее с помощью проведения УОО. Вы можете сделать такие вещи для практически каждого, заставить их лучше себя почувствовать и так далее, с помощь простого проведения с ними Проверки на Безопасность. Практически каждый будет откликаться на Прямой Провод Разрывов АРО или эти повторные процессы, которые мы используем. Практически каждый.

Well, what are you doing running a Level 3 on ARC Break Straightwire? Well, it’s always a good thing to clean up auditing, that’s about all you’d use it for, don’t you see? And that’d be a bad economy of time. Now let’s take – let’s take 3N – the usages of 3N. You run too many implants, you run a dozen, fifteen GPMs without ever going on the earlier track or picking up any more basic or fundamental material and you’re actually wasting time from that point thereon. But finding earlier material before you’ve run some GPMs, you’re actually wasting time. See, there’s two ways of looking at this thing.

Итак, что мы имеем, когда говорим какой процесс применяется к кому? Понимаете, имеется в виду процесс, который поднимает уровень человека по шкале уровней кейса. Вот этот процесс. Он предназначен для этого пк, и ключевое слово при его выборе только одно — «наибыстрейший». Здесь замешана экономия времени. То, что поднимет его уровень кейса быстрее всего. У вас есть — у вас есть несколько вариантов выбора, и у вас может быть кейс Уровня 3, у которого трак времени частичный, но настоящий, и с таким вы можете многого добиться, проводя Прямой Провод Разрывов АРО, понимаете. Вы можете ужасно далеко зайти с таким процессом. С какой скоростью? Понимаете, вот в чем разница.

It’s all right to go hell and back on the backtrack, but remember, why is this guy’s time so loused up? You can follow out an awful lot of implants, and you can plot out a lot of implants, and it’s very, very nice to find the basic implants, yes. But let’s run some GPMs and then let’s find the basic implants. And let’s get these basics out of the road and then let’s finish up running the Helatrobus Implants. Because that’s where his time got loused up and that’s where his track’s wrapped around the corner, or that type of implant. Because, let me tell you something: The implants from forty-three trillion years ago or from that period of time area, start to speed up in number as we approach on into present time. And we take the last billion years, and boy, we’re getting one about every seventy years or less. There’s Gates of Mars, and so forth. Implants? You want implants?

Итак, что вы делаете, проводя Прямой Провод Разрывов АРО с Уровнем 3? Ну, прочищать одитинг всегда полезно, и эта штука используется практически только для этого, разве вы не понимаете? И это будет экономией времени. Итак, давайте возьмем — давайте возьмем 3Н — применения 2Н. Вы входите в слишком много имплантов, вы проходите дюжину, пятнадцать МПЦ, не идя на более ранний трак или не подбирая более основной или фундаментальный материал, и, на самом деле, в этот момент вы просто растрачиваете время. Но поиск более раннего материала, когда вы еще не прошли никакой МПЦ также по сути растрата времени. Понимаете, на эту штуку можно посмотреть с двух сторон.

If you’re just looking for numbers of implants, don’t – don’t go early. See, stick up around present time. Let’s take the last few thousand years. Let’s get industrious. Because of course everybody’s gone practically potty on the subject of implants. See. And there’s implants, implants, implants of all shapes, sizes and general descriptions. It’ll louse up the time track, and give you multiple pictures, and do this and do that, and the whole Darwinian theory is taken out of one single implant. It’s fantastic. So there’s lots of implants.

Все в порядке с тем, чтобы идти в ад или назад по траку, но помните, почему у этого парня такие непонятки со временем? Вы можете проследить множество имплантов и вы можете расположить множество имплантов, и это очень хорошо искать основные импланты, да. Но давайте сначала пройдем несколько МПЦ, а затем будем искать основные импланты. Давайте вытащим эти основы на свет и закончим прохождением Имплантов Гелатробуса. Потому что именно тогда у него спуталось время и именно там его трак замотался вокруг столба, — это такой вид импланта. Потому что, позвольте мне кое что вам сказать: импланты, произошедшие сорок три триллиона лет назад или из того же периода времени, увеличиваются в плане частоты по мере приближения к настоящему времени. И когда мы берем последний миллиард, ребята, — они появляются чуть ли не каждые семьдесят лет или даже чаще. Врата Марса и так далее. Импланты? Вам нужны импланты?

Now the earliest attainable implant from most cases – area that is aberrative, and furnishes the fundamentals for later is the Helatrobus area. Now, there are a few implants of the Helatrobus type of implant that go back as far as three hundred and five trillion. In fact I know of some that don’t look too different, but aren’t very complete, that go back seven hundred trillion. They’re very scrappy, they’re very minor. But, nevertheless they form a fundamental – they form a basic. But the only really, thorough, workmanlike job that was ever done on the implant line, was the Helatrobus Implants.

Если вам просто нужно количество имплантов, не — не ходите в ранний трак. Понимаете, придерживайтесь настоящего времени. Давайте возьмем последние несколько тысяч лет. Давайте будем трудолюбивыми. Потому что все практически свихнулись по предмету имплантов. Понимаете. И у нас есть импланты, импланты, импланты, всех форм и размеров, они путают трак времени, раскидываются множественными картинками, делают то и это, и, например, вся теория Дарвина взята из одного импланта. Это фантастика. Так много имплантов.

Now, it’s all right to strip implant engrams out, it’s all right to kick everything out the window, it’s all right to run those chains, it’s all right to straighten them up. When you come back up you’ll find the Helatrobus Implants will run very easily. If you don’t get those out of the road, what’s going to happen to all those implants between then and present time? Well, you’ve got to get the pc in such a shape as that this stuff just starts to blow by sight. And if you don’t get the pc into that kind of condition, again, his case level won’t improve.

Итак, самый ранний из достижимых имплантов у большинства кейсов — аберрирующая область, которая является фундаментом для последующих имплантов, это Гелатробус. Итак, существует несколько имплантов типа имплантов Гелатробуса, чья дата может простираться до трехсот пяти триллионов лет назад. На самом деле, я знаю, что некоторые не особо отличающиеся импланты были и семь сотен лет назад, но они были не завершенными. Они очень поверхностны, незначительны. Но тем не менее, они формируют фундамент — они формируют основу. Но единственная настоящая, обстоятельная и благодарная работа по имплантированию осуществлялась в Имплантах Гелатробуса.

Now case level improves to the degree that charge is removed. And if you are running a pc on process Zed and the tone arm just sits there gorgeously – nice, stable case, see – tone arm sits at 4.5. The blowdowns – case really blows down. Case goes down to 4.495. You can sit there and watch the needle. It occasionally twitches. Once in a session, it drops down to 3.75 for a moment and goes back up again. Pc laughed or had a coughing fit. Are you improving case level? Oh, pc is running, pc can be even fairly cheerful about things. But are you improving case level?

Итак, нормально будет раскатать эти инграммы имплантов, нормально будет выпихнуть их все в окно, пройти эти цепи и распутать их. Когда вы вернетесь, вы обнаружите, что Импланты Гелатробуса проходятся очень легко Но если вы не уберете их с дороги, что произойдет со всеми этими имплантами оттуда и до настоящего времени? Ну, вы должны привести пк в такую форму, чтобы это все барахло начало срываться при одном брошенном на него взгляде. И если вы не приведет пк в такое состояние, то, опять же, уровень его кейса не улучшится.

Well, case level becomes case level by the degree of encysted and unreleased charge. That is the index of what makes that scale. It isn’t because somebody is a grasshopper-power thetan and somebody else is a juggernaut-power thetan. We don’t care about that. What’s the juggernaut-power thetan doing being aberrated? You could say that it’s relative charge, the tolerance of the case to tolerate charge, you see this? But you still get the same factor. It’s charge.

Итак, уровень кейса улучшается в той мере, в которой убран заряд. И если вы работаете с пк по процессу Z, а ручка тонов просто сидит там и красуется — замечательное, стабильное состояние, понимаете — ручка тонов торчит на 4.5. Срывы — кейс действительно срывается. Кейс спускается до 4.495. Вы можете сидеть там и смотреть на стрелку. Когда-нибудь она дернется. Один раз за всю сессию упадет до 3.75 на момент, а затем снова поднимется. Пк смеялся или кашлял? Вы улучшаете уровень кейса? О, пк может проходить, пк может быть даже достаточно доволен касательно этих вещей. Но улучшаете ли вы уровень кейса?

What makes a case then, occur, at these levels? It’s charge. We can say relative charge, how much charge can this case stand, he’s gotten more charge than he can stand, and that’s not very much charge, and Joe over here, he’s got a lot more charge, but they – but Joe might or might not be – and we just don’t care about these other random factors. You just say, it’s just that much charge and it puts him into these manifestations which you find on this reality – this case-level scale from 1 to 8. And as they go down that scale, you get different case manifestations and that’s all the auditor is interested in, he’s getting these case manifestations.

Ну, уровень кейса становится уровнем кейса за счет закапсулированного и невыпущенного заряда. Вот знаменатель кейса. Это не из-за того, что какой-то тетан такой же сильный как кузнечик, а у другого сила фуры. Нам это не важно. Что делает тетан с силой фуры, когда аберрирован? Вы могли бы сказать, что это относительный заряд, зависящий от переносимости кейса к заряду, понимаете это? Но у вас все равно тот же фактор. Это заряд.

Now, unless those case manifestations change, you are not relieving charge. And if you’re going to change them you’ve got to relieve charge. It’s as ordinary and simple as that. In other words, in order to – in order to empty a condenser you’ve got to ground it. Well, without grounding the condenser, maybe you could stir this charge around and maybe everybody got very interested in this charge being stirred around; but did it ever discharge? No. And your index of whether or not cases discharge is the amount of tone arm action which the case gets, and it’s that elementary. You can run Helatrobus Implants on somebody who’s giving you an inch RR. Every time they say one of the things they get an inch RR. And it’s a nice curled-end accelerated beginning curled-end RR. It’s the neatest, prettiest, textbook RR you ever wanted to see. It’s just one inch long and there it is, and every time they say, “What,” and there it is. And the tone arm sits here a – beautifully at 3.5 and it even blows down occasionally to 3.49995.

Что заставляет кейс в таком случае соответствовать этим уровням? Это заряд. Мы можем сказать относительный заряд, сколько заряда может вынести кейс и это не очень много заряда, и Джо вон там — у него много заряда, но они — но Джо может быть, а может не быть — и нас просто не волнуют все эти непредсказуемые факторы. Вы просто можете сказать что это столько заряда и это вызывает у него такие проявления, которые соотносятся с реальностью — с этой шкалой кейсов от 1 до 8. И чем ниже они по уровню кейса, тем разнятся у них проявления, и вот в знании чего заинтересован одитор, когда он сталкивается с проявлениями кейса.

Pc’s very interested in all this. You’re getting the word down, See, pc can run the implant, obviously. And pc’s very interested in all this. So what? The economy of auditing time is not there. There is no economy of auditing time. Because no auditing is being done. If that tone arm isn’t swishing and swopping, and now and then you don’t see this, you don’t see this: You – guy’s going-ruh-rrrp-rrp-rrp-rrp-rrp-rrp-rrp-rrp-rrp-rrp-rrp-going higher, going higher, going higher on that tone arm; tone arm, higher, higher, easing up, easing up – up-five items later, still easing up. You’ve gotten an RR all right, but it’s sure easing up. “Oh,” you say, “There’s something wrong here.” No, there’s nothing wrong. Case that doesn’t move the tone arm while running a bank; what are you running a bank for? And you finally get up here to 4.25, and all of a sudden, they – you’ll see this – they’ll say, “Waterbly inaccurately FDA-able.” And they-and-pssww-pssww! Pssw-pssww-pssww-pssw-pssw-pssw, psww, psww. Pssww, pssww. Down it’s going – down it’s going, you see that needle blowing down – blowing down. Seen a blowdown. Didn’t even have to go all the way back to 3.0 or anything like that. It went pssww, pssww, pssww. That’s charge going. That’s leaving, man. That’s never going to come back.

Итак, если эти проявления кейса не меняются, вы не высвобождаете заряд. И если вы собираетесь их изменить, вам нужно высвободить заряд. Нет ничего обычнее и проще. Другими словами, для того, чтобы — для того, чтобы разрядить конденсатор, вам надо его заземлить. Ну, не заземляя конденсатор вам, возможно, удастся размазать заряд, и может быть кто-нибудь будет очень заинтересован в том, чтобы этот заряд оказался размазан — но разрядится ли он когда-нибудь? Нет. И ваш показатель разряжается ваш кейс или нет в действии ручки тонов, которую получает кейс, и это элементарно. Вы можете провести Импланты Гелатробуса с тем, у кого есть дюймовое РП (Ракетное Показание). Каждый раз, когда они говорят что-то, у них происходит РП. И это замечательное, ускоряющееся с начала до конца РП. Это самое красивое, замечательное, книжное РП, которые вы когда-либо хотели увидеть. И ручка тонов сидит там — замечательно сидит на 3.5 и даже иногда срывается до 3.49995.

Another thing, you get these fuzzy-tailed RRs, dial-wide fuzzy-tailed RR. That’s discharge. It doesn’t come back at a beautiful RR at all, it starts out like a mad thing, and turns into a fall. Disintegrating RR. And you’ll see that and you’ll also see that tone arm start working when you’re getting disintegrating RRs like that, see. All right, that’s – you’re running the Helatrobus Implant and you’re getting that kind of thing, see. Well, you’re blowing charge. What more do you want?

Пк очень в этом заинтересован. Вы получаете формулировку, понимаете, пк может, вне всяких сомнений проходить имплант. И пк очень заинтересован во всем этом. Ну и что? Экономии времени одитинга здесь нет. Здесь нет экономии времени одитинга. Потому что никакого одитинга не проводится. Если ручка тонов не качается и волнуется, и если вы постоянно не видите этого, то вы не увидите вот это: Вы — у парня идет-проходит-ррррп-рррррп-рррррп-рррп-ррррп-ррррп-ррппп-идет выше, идете выше и выше ручка тонов, ручка тонов выше и выше, облегчается, облегчается — через пять пунктов все равно облегчается. Вы правильно получаете РП, но она точно облегчается. «О, — скажете вы — Здесь что-то не так». Нет, здесь все так. Кейс, который не двигает ручку тонов во время прохождения банка — зачем вы тогда проходите банк? И вы в итоге получаете ее здесь на 4.25 и, совершенно внезапно, они — вы это увидите — они скажут: «Это все происки Администрации Пищи и Лекарств». И они-псссв-и-псссв-псссв! Псссв-пссвв-пссвв-пссв-пссв-пссв, пссв, пссв. Пссвв, пссвв. Она идет вниз — идет вниз, вы видите как срывается стрелка — срывается вниз. Видели срыв. Даже не пришлось назад возвращаться до 3.0 или что-то вроде того. Они пошла псссв, псссв, псссв. Это выходил заряд. Он уходит, парни. И он никогда не вернется.

All right, pc says – pc’s running implants very successfully. Pc’s running implant-two implants, three implants, that’s fine. That’s fine. The pc says, “I think there’s an earlier implant.” All right, the rule is you can’t stop the pc from running the earlier implant. “You know, I think I’ve been on a pole trap before,” and so forth. Ah, go run it down. Perfectly all right. Go ahead, run down his basic. Go on, run it back as far as he can go. Perfectly all right. Block it out. Watch that tone arm! You’re not getting any tone arm action. What’s this? Well, you’re running engrams on somebody who shouldn’t be running engrams. They’re not be – they’re not getting there. They could run the Helatrobus Implants and get release charge but they can’t block out engrams and release charge.

Другая штука, вы получаете такие жужжащие РП, жужжащие РП на всю шкалу. Это разрядка. Это совсем не начинается как замечательное РП, оно начинается как безумное, а затем превращается в падение. Рассеивающееся РП. И вы это увидите и вы также увидите как работает ручка тонов, когда начнете рассеивать РП таким образом, понимаете. Ладно, это — вы проходите имплант Гелатробуса и вы получаете такие штуки, понимаете. Ну, вы срываете заряд. Что вам еще нужно?

Now, how do you break this news to the pc? Well that’s your problem, you’re the auditor, the pc’s auditor, you don’t expect me to audit your pc, don’t you? Yeah, that’s a hell of a problem. Pc wants to go back early and back early and back early. I’d say I’d be perfectly happy to take the pc back early, and take the pc back early and pick up various things, and so forth. But I would say I would run them minimally through things, and as far as trying to find the basic is concerned, you better have a very specific thing that you’re looking for, or you’ll just go back onto the endless grind. And watch this running engrams, when you’re not getting tone arm actions and blowdowns, man. Watch it! Because all you’re doing is stirring up the bank – stirring up the bank – stirring up the bank. Pc’s going to get unhappier and unhappier with you. How do you break this to the pc? I’m afraid you have to have a heart-to-heart talk with the pc. Say, “Now look, we’ll go back now and we’re going to run some more implants where we were getting tone arm action, and we’re going to finish off some of those so that we can get this earlier material blown out and discharged. How about that?” Well, pc will be very agreeable to do so.

Хорошо, пк говорит — пк очень успешно проходит импланты. Пк проходит два импланта, три импланта — это нормально. Это нормально. Пк говорите: «Я думаю тут есть более ранний имплант». Ладно, правило таково, что вы не можете запретить пк проходить более ранний имплант. «Ты знаешь, я думаю я был в западне ранее» и так далее. А, пройдите ее. Совершенно нормально. Идите вперед, пройдите до ее основного. Продолжайте, пройдите ее до конца, насколько сможете. Совершенно нормально. Разблокируйте ее. Следите за ручкой тонов! Вы не получаете никакого действия ручки тонов. Почему? Ну, вы проходите инграммы с тем, с кем их проходить не следует. Они не — они не там. Они могут проходить Импланты Гелатробуса и освобождаться от заряда, но они не могут разблокировывать инграммы и высвобождать заряд.

You haven’t told him, “You must never go on the backtrack again because you don’t have tone arm action on the backtrack.” I don’t think this would be diplomatic. I don’t think this would be well received. In fact, I dare say the pc would ARC break all over the ceiling.

Итак, как вы донесете эту новость пк? Ну, это ваша проблема – вы одитор, одитор пк, не ждите, что я буду одитировать ваших пк, хорошо? Да, это ужасная проблема. Пк хочет идти еще раньше, раньше и раньше. Я бы сказал, что я бы был совершенно счастлив отвести пк раньше, вернуть пк назад еще больше, поднять разные штуки и так далее. Но я бы сказал, что я бы стал проводить их через минимальное количество вещей и если дело касается нахождения основного, то вам лучше искать что-то определенное, иначе вы будете возвращаться назад бесконечно. И следите за этим, когда вы не получаете действия ручки тонов и срывы при прохождении инграмм. Остерегайтесь! Потому что так вы размазываете банк, размазываете банк, размазываете банк. Пк будет все более и более недоволен вами. Как это разрешить? Я боюсь, что вам предстоит искренний разговор с пк. Скажите: «Смотри, мы сейчас пойдем назад и пройдем несколько имплантов, которые дают действие ручки тонов, мы собираемся проработать некоторые из них, чтобы сорвать и разрядить этот более ранний материал. Как ты к этому относишься?» Ну, пк скорее всего согласится это сделать.

Now, you depart from the Helatrobus Implants onto the backtrack, you know, you’re blocking out engrams, you’re finding earlier implants, so forth, you’re getting big blowy tone arm action, you’re getting tone arm action of one kind or another as you do this. You’re seeing these things every once in a while go psswww! And that sort of thing. Eh! Go ahead. You’ll actually take so much charge off the backtrack that the Helatrobus Implants will start blowing out up to front. See?

Вы ему не сказали: «Тебе никогда не стоит еще раз идти назад по траку, потому что у тебя так нет действия ручки тонов». Я не думаю, что это будет дипломатично. Я не думаю, что это будет принято. На самом деле, я осмелюсь заметить что у пк будет огромный разрыв АРО.

But the Helatrobus Implants – and none of these modern implants will blow out unless you’re blowing charge off. Another thing: You’re going to run some ARC Break Straightwire on a pc, and you’re going to run this on the pc, that’s dandy, you’re going to run this. No tone arm action? We assume you’ve already tried 3N, couldn’t find the goal. No tone arm action? Well, give it a chance. Tone arm action has to run in on a case. Sometimes takes a couple of sessions to run some tone arm into the case. On ARC Break Straightwire, remember that. You sometimes will sit there with great disappointment, seeing no tone arm action on ARC Break Straightwire at the first run on a pc you’d think should have it. Then all of a sudden, wonderful news, the tone arm action starts moving in on the case. And you run the tone arm action into it and you run the tone arm action back out of it again.

Итак, вы отдаляетесь от Имплантов Гелатробуса в более ранний трак, понимаете, вы разблокировываете инграммы, находите более ранние импланты и так далее, вы получаете большое, наполненное срывами, действие ручки тонов, вы получаете тот или иной вид действия ручки тонов по мере выполнения этого. Вы видите, что время от времени эти штуки делают псссвв! И все такое. О! Идите дальше. Вы на самом деле снимаете столько заряда с раннего трака, что Импланты Гелатробуса начнут отваливаться. Понимаете?

But let’s say you got no tone arm action even after a good test of this. Pc’s happy with the process, you understand, apparently changing the pc and giving him somatics or something. But you’re not getting any tone arm action on this thing. Well, you can drop back can’t you? You can drop back to Sec Checking, CCHs, that sort of thing. Because sure as the devil, you’re going to find enough engrams relating to Scientology to find no case gain on the pc. It’s that kind of thing that’s holding up the parade. If they are that bad off you can always go on down scale and run Reach and Withdraw on something. Well, let’s not say that you’ve been so stupid as to make an adjudication of starting out to run engrams on somebody who did nothing but sleep in the auditing chair.

Но Импланты Гелатробуса — ни один из этих современных имплантов не начнет срываться пока вы не сорвете заряд. Другое: вот вы собираетесь провести пк Прямой Провод Разрывов АРО, вы собираетесь с пк провести это, отлично, вы собираетесь с ним это провести. Нет действия ручки тонов? Мы предполагаем, что вы уже пробовали 3Н и не смогли найти цель. Нет действия ручки тонов? Ну, дайте этому шанс. Кейс должен вработаться, чтобы появилось действие ручки тонов. Некоторым кейсам требуется пара сессий, чтобы РТ пошла. Помните это при проведении Прямого Провода Разрывов АРО. Иногда у вас будет большое разочарование, когда вы будете сидеть и проводить Прямой Провод Разрывов АРО в первый раз с пк и не будете получать действия ручки тонов, несмотря на то, что оно должно быть. Затем, совершенно внезапно, — хорошие новости, у кейса начала двигаться ручка тонов. И вы врабатываетесь, чтобы получить действие ручки тонов, а затем выводит ее всю.

Now, it’s better to start low and run high, that is to say, to underestimate the pc’s ability than overestimate it. Always better. Because you start a pc going on running engrams and then drop them back into running Helatrobus RIs and then drop them back into running ARC Break Straightwire and then, drop them back to Sec Checking and then drop them back to the CCHs and then sort of start them in on Reach and Withdraw. I think along that line they would have had a few loses. I think their confidence, their confidence would have been interrupted. So it’s always better to start them low, and push them higher.

Но, давайте предположим, что действия ручки тонов все равно нет после такого хорошего теста. Пк рад процессу, понимаете, процесс его немного меняет, появляются соматики и так далее. Но вы не получаете действия ручки тонов на этой штуке. Ну, вы можете сбросить передачу, не так ли? Вы можете вернуться к Проверке на Безопасность, УОО и подобным вещам. Потому что, будьте чертовски уверены, вы найдете множество инграмм, относящихся к Саентологии, когда у пк нет достижений. Это что-то вроде той штуки, которая сдерживает парад. Если дело обстоит еще хуже, вы можете спуститься ниже и провести с чем-нибудь Достигни и Отдались. Ну, давайте не будем думать, что вы были настолько глупы, что решили начать с прохождения инграмм у человека, которые только и делает, что спит на стуле для одитинга.

Now, if you can get tone arm action on the Helatrobus Implants, boy, you better run some implants. Now, the pc says, “I’m going early,” by all means, by all means, he’s spotted something early, by all means, let him go early. And you get no tone arm actions blocking out engrams earlier, then you sure better acquaint the pc with this fact.

Итак, лучше начать ниже и идти ввысь, то есть, скажем, лучше недооценить способности пк, чем переоценить. Всегда лучше. Потому что вы начинаете с пк с прохождения инграмм, затем возвращаете их на прохождение НП из имплантов Гелатробуса, затем спускаете в проведение Прямого Провода Разрывов АРО и затем, спускаете их до Проверки на Безопасность и к УОО, а потом спускаете еще ниже до Достигни и Отдались. Я думаю что во время такой церемонии у них будет достаточно поражений. Я думаю их уверенность, их уверенность будет поколеблена. Так что лучше всегда начинать с ними работу с низа, толкая выше.

Now, there’s six types of processes and their uses on various cases. Has to do with programing. The variable that you’re confronting here is the ability of the case. That’s the variable from the auditor’s viewpoint. Ability of case to rise up the scale. That’s that ability. Not necessarily just the ability to run the process. So you have got to estimate that one and that to you is a variable. Well, when I tell you that the person has to blow charge on any process he runs, has to feel better on any process he runs, of course the lower the process the slower he’ll blow charge – you recognize that, too. It will help you a great deal. And until we produce a machine which you insert the pc’s thetan in, press three buttons and it says, “Four, four, four, four” you see, why, until we do that you’ll make errors with this. You will make errors with this. Inevitably you will make errors. So don’t try to be perfect, just try to be effective.

Итак, если вы можете получить на Имплантах Гелатробуса действие ручки тонов, парни, вам лучше пройти несколько имплантов. Итак, пк говорит: «Я иду раньше», всеми силами, всеми путями он нашел что-то раньше, всеми силами — пусть идет раньше. Но если вы не получаете действия ручки тонов, когда разблокируете более ранние инграммы, то вам лучше поставить пк перед этим фактом.

Okay? Now, whenever – whenever your case is being run in the direction of up, the case will forgive almost anything you have done anyhow, so don’t even worry about the consequences of it. Your job is to remove charge which immediately raises the pc’s level on that scale. You can do that and if you aren’t doing that you’re just turning in a lot of no-auditing and a lot of hard work which all amounts to nothing.

Итак, существует шесть видов процессов и они применяются к разным кейсам. Это имеет отношение к составлению программы. Переменная величина здесь это способности кейса. Эта переменная величина с точки зрения одитора. Способность кейса подниматься по шкале. Это способность. Не обязательно просто способность проходить процесс. Так что вам необходимо оценить ее и это будет для вас переменной величиной. Ну, если я скажу вам, что человек должен сорвать заряд с любого процесса, который он проходит, должен чувствовать улучшение на любом процессе, который он проходит, то, конечно же, понятно, что чем ниже уровень процесса, тем медленнее он будет срывать заряд — вы это также должны опознавать. Это будет вам большим подспорьем. И пока мы не изобретем машину, в которую надо вставлять тетана пк, нажимать три кнопки и говорить: «»Четыре, четыре, четыре», понимаете, хм, пока мы этого не сделаем, вы будете допускать с этим ошибки. Вы будете допускать с этим ошибки. Вне всяких сомнений. Так что не пытайтесь быть идеальным, пытайтесь быть эффективным.

And that is the way to produce fast results on a case.

Хорошо? Итак, когда бы — если кейс движется по направлению вверх, то он в любом случае простит почти все, что вы сделаете, так что даже не стоит беспокоиться о последствиях. Ваша работа это удалить заряд, что немедленно повысит уровень кейса пк по шкале. Вы это можете сделать и если вы этого не делаете, то вы просто создаете отсутствие одитинга и много тяжелой работы, которая не стоит ни гроша.

Now, there’s many a case will contest with you, particularly Level 5 cases, Level 6 cases will go into violent rows with the auditor on the subject of being underrun. Quite interesting. We just had one leave the hall a moment ago. On the – because he realized he was being underrun by his own estimation. Let me tell you this, they get into violent upsets on this. Because the lower the case, the more they estimate their ability. They take social pride. It’s not as though they’re there to be audited at all. It – they apparently have an entirely different mission, which is to show off to the auditor. There seems to be something social about what a person is audited on, which is quite interesting. And that is status. Status-seeking has come to auditing.

И это способ получить быстрые результаты с кейсом.

Now, let’s let tone arm action come to auditing and I think we’ll all have won in the long run.

Итак, с вами будут бороться множество кейсов, особенно кейсы Уровня 5 и Уровня 6. Они будут вступать в жестокие схватки с одитором по поводу прохождения процесса слишком низкого уровня. Довольно интересно. У нас вот один такой только что вышел из холла. На — потому что он осознал, что с ним проводили слишком крутые процессы из-за его мнений. Позвольте вам сказать это, они ужасно расстраиваются из-за этого. Потому что чем ниже находится кейс, тем выше он оценивает свои способности. Это честолюбие. Как будто они здесь не для того, чтобы одитироваться. Это — у них, похоже другая миссия: выставиться перед одитором. В том, почему такой человек одитируется должно быть что-то социальное, что довольно интересно. И это статус. Поиск статуса привел его к одитингу.

Thank you very much.

Итак, пусть в одитинг придет действие ручки тонов и тогда, я думаю, мы все в конечном итоге победим.